human-history / figures
休谟
经验主义哲学家
公元1711年 — 公元1776年
苏格兰启蒙运动核心,以彻底的经验主义与怀疑论重塑认识论
“理性是、并且应当只是激情的奴隶。”
生平
大卫·休谟(1711-1776年)是苏格兰启蒙运动最深刻的头脑,却也是一位"在世时以历史学家闻名、身后才以哲学家不朽"的人。他生前的畅销书是多卷本《英格兰史》,而他二十多岁完成的哲学杰作《人性论》出版时几乎无人问津——他自嘲它"从印刷机上一出生就胎死腹中"。理解休谟,要把"温和、豁达、广受朋友爱戴的"好人大卫"(le bon David)"与"把经验主义推到令人不安之极致、动摇了因果、自我与上帝的怀疑论者"放在一起看。
他出生于爱丁堡一个小地主家庭,少年早慧,十二岁即入爱丁堡大学。他放弃了家人期望的法律道路,立志献身哲学与文学,曾因过度用功而精神崩溃。二十多岁旅居法国期间,他完成了《人性论》(1739-1740年),试图把牛顿式的实验方法引入"人性的科学",建立一门关于人类心灵的根本学问。
他的经验主义比洛克更为彻底,也因此更具颠覆性。他指出:我们关于"因果"的信念,并非来自理性的洞察,而只是因为我们反复看到两件事相继发生,由此形成的心理"习惯"——我们从未真正"看到"原因强制结果。他进而质疑归纳法的合理性("太阳明天会升起"无法被严格证明)、质疑"自我"是否是一个统一实体(他认为自我不过是一束不断流变的知觉),并对奇迹与宗教论证(如设计论证明上帝存在)提出了犀利批判。他还提出了著名的"是—应当"问题:从描述事实的"是"无法逻辑地推出规范性的"应当"。
他的怀疑论曾让康德"从独断论的迷梦中惊醒"——康德本人坦承,正是休谟对因果的质疑促使他写下《纯粹理性批判》。但休谟并非虚无主义者:他认为,理性虽无法证成日常信念,自然却赋予我们生活下去的本能与习惯,"理性是、并且应当只是激情的奴隶"。他主张以平实的常识与温和的怀疑安然生活——这种从容也体现在他临终时:面对死亡,这位无神论者据友人记述始终平静幽默,毫无对来世的恐惧。
他的宗教怀疑使他终身被排斥于大学教席之外(两次申请教授职位均因"无神论"嫌疑被拒),最敏感的《自然宗教对话录》直到他死后才出版。然而他对因果、归纳、道德情感与心灵的分析,深刻塑造了此后整个分析哲学与认识论的议程;他与挚友亚当·斯密同为苏格兰启蒙的双璧,共同把这场思想运动推向高峰。休谟提醒我们:最彻底的怀疑,未必导向绝望,也可以通向一种清醒而温和的智慧。