跳转到内容
← 返回知识库
物理学约 7 分钟阅读

傅科 1851:摆面先在地窖里离开标记

1851 年 2 月 3 日的纪要写的是地窖里两米长的钢丝和五千克的黄铜球,然后是天文台子午厅的十一米摆。摆面在巴黎纬度不会在二十四小时内转完一圈。先贤祠的长钢丝是同年稍后的另一次展示,不在这份纪要的装置里。

傅科摆地球自转纬度惯性系

1851 年 2 月 3 日,莱昂·傅科向巴黎科学院宣读《用摆对地球自转的物理演示》。对象不是先贤祠穹顶下那根后来被写成六七十米的钢丝,也不是一个已经印好的「每小时十一度」或「三十二小时」。对象是这份纪要里的定律和两套他当时已经做了的摆。纪要先把理想情形放在北极:悬点固定在地轴延长线上,摆锤被拉开后不给侧向冲量,摆动平面由惯性保持。地球继续自西向东转。若摆动能维持二十四小时,平面在地面上的痕迹会绕悬点的垂足转一整圈。

破除误解:一份纪要里没有两套周期

第一个误解,是把后来常写的 67 米和 28 千克读成这份 2 月 3 日纪要的装置。纪要写的地窖摆是另一套。拱顶上固定铸铁件,钢丝从一块水平的淬火钢表面自由垂下。钢丝直径从十分之六毫米到十分之十一毫米,长两米,下端是磨光的黄铜球,球重五千克,重心与球心重合。球下有一根看起来像钢丝延长的尖头。拉开时用有机纤维的环,环的另一端固定在墙上不高的地方。实验前先去掉钢丝扭转,并让约束中的小摆动停住,然后烧断纤维,让摆只服从重力。起始振幅他一般取十五到二十度。半小时后,平面的移动已经肉眼可见。他用地面上的固定尖对照摆尖:不到一分钟,两者不再重合,摆尖相对观察者持续向左。向左,与天球视运动的水平分量同向。

第二个误解,是把按正弦定律事后算出的小时数,当成傅科在这份纪要里写下的测量。纪要没有印那些小时数,也没有印每小时多少度。它印的是定律,以及一条定性的核对:在他们所在的纬度,摆面的地面痕迹不会在二十四小时里转完一圈。定律写的是,同一时间里的角位移,等于地球在这段时间里的角运动乘以纬度的正弦。接近赤道,地平相对于地轴越来越斜,视转动变慢;赤道上这个视转动为零;另一半球符号相反。正弦定律可以让后人按纬度算出一个周期。算出的周期不是纪要里的测量表。同一条定律可以有不止一种约法。约法不是纪要里互相核对过的两个观测值。

第三个误解,是把先贤祠的公开展示写成 2 月 3 日已经完成。纪要在地窖摆之后写了第二套:承阿拉戈的方便和仪器匠弗罗芒的协助,他利用天文台子午厅的高度,把摆长做成十一米。振荡更慢、幅度更大,连续两次回到固定标记之间,向左的偏离已经很明显。十一米仍是天文台,不是先贤祠。先贤祠穹顶下的长钢丝和更重的摆球,是同年春天的另一次公开装置。法国国家档案的记述把那一次放在 3 月,并引用傅科对那套更长的摆的描述:一次双程振荡约十六秒,回到起点左侧约两毫米半。那是后一次展示的读数。它不能倒填进 2 月 3 日纪要的两米摆和五千克球。

它和落体偏东不是同一个读数

纪要的结尾把摆和泊松 1837 年 11 月 14 日在科学院宣读的弹道论文对上。泊松算的是,在他们的纬度,抛出的抛体会偏向观察者的右侧,观察者站在起点、面向轨迹。傅科把摆锤比成这样的抛体:离开观察者时偏向右,回到摆动平面时方向相反,于是平面的痕迹显示出自转的方向。摆的好处是效应会累积,从理论走进可看的位移。累积不是把抛体的落点偏差换成摆的周期。两套计算都用地球自转。未知数不同:一边是弹着点,一边是摆面。

这份纪要也没有写科里奥利力这个后来的课堂名字,没有写傅科 1852 年的陀螺仪,没有把摆说成惯性导航的传感器。它证明的是:在所述的悬挂和烧断释放之下,摆面相对地面按正弦定律所要求的方向离开,并且在巴黎这一纬度走不完二十四小时的一圈。先贤祠让更多人看见同一效应。看见的人多,不把后一次的钢丝长度写成前一份纪要的数据。

它证明什么,停在哪里

它证明:1851 年 2 月 3 日的纪要把摆面的视转动写成地球角运动乘以纬度正弦,赤道为零,另一半球变号。它证明地窖里的两米钢丝、五千克黄铜球,在半小时内给出肉眼可见的、向左的连续位移。它证明十一米的天文台摆让连续两次回归之间的偏离更明显。它没有证明 67 米或 28 千克属于这份纪要。它没有测量或刊出每小时多少度,也没有刊出一份以小时计的精确周期。它没有取消天文观测作为自转的另一类证据。它说的是,室内可以不靠看星星而看见这一项效应。

跨域连接

  • 参考系与惯性:总览用傅科摆说明地面不是惯性系。本页把 2 月 3 日的纪要和后一次公开展示拆开。对读时看纪要印出的是两米、五千克和十一米,以及正弦定律。不要把后一次展示的尺寸写进 2 月 3 日。
  • 万有引力:摆能够来回,是因为重力把锤拉向悬点正下方。重力不负责让平面转。平面的视转动来自地面在转。对读时不要把平方反比写成摆面每小时转过的角度。
  • 科里奥利效应:后来的教科书用科里奥利加速度解释摆面和气流。1851 年的纪要用正弦定律和向左的位移,并引泊松的抛体右偏。对读时可以把两边看成同一自转的不同写法。不要把「科里奥利」这个词写进 2 月 3 日的句子。
  • 迈克耳孙–莫雷:1887 年问的是地球在以太里的速度会不会移动条纹。傅科问的是摆面相对地面会不会离开标记。两页都想在室内看见地球的运动。对读时不要把条纹的零结果写成摆面没有转动,也不要把摆的向左写成以太被测到了。
  • 光的本质:光学总览里的让·傅科是 1850 年测量光在水中速度的那一位,用来支持波动说。本页的莱昂·傅科是 1851 年的摆。同姓、同一时代、两套仪器。对读时不要把水中光速写成摆长,也不要把摆面的正弦定律写成折射。

参考文献

  1. Foucault, Léon. "Démonstration physique du mouvement de rotation de la Terre au moyen du pendule." Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences 32, séance du 3 février 1851. 装置为两米、五千克的地窖摆,以及天文台子午厅的十一米摆;定律为地球角运动乘以纬度的正弦。
  2. FranceArchives. "Foucault fait la démonstration de la rotation de la Terre au Panthéon." https://francearchives.gouv.fr/fr/pages_histoire/40108. 用来把先贤祠的公开展示与 2 月 3 日纪要分开;其中引用的十六秒与约两毫米半属于后一次装置。