01 · 必要主线
气候机制与风险边界
从大气、能量与碳循环建立风险机制，并把目标转成可监测约束。
边界：物理模型不能单独决定社会可接受损失或投资顺序。
L1 · 地球科学
大气层的结构L2 · 物理学
熵与时间之箭L3 · 地球科学
碳循环L4 · 地球科学
碳预算、净零与气候目标
interdisciplinary research route
城市气候适应知识汇流
城市应怎样在不确定气候风险下选择既有效、可实施又公平的适应路径？
适应不是一项孤立工程，而是物理风险、财政取舍、制度能力与历史不平等共同作用的动态路径。
- 并行路线
- 4
- 涉及学科
- 7
- 策展节点
- 17
- 汇流阶段
- L5
four evidence traditions
四条前置路线
每条路线从直觉、概念和系统解释进入方法层，再共同抵达开放研究问题。角色表示它在综合判断中的责任，而不是学科高低排序。
02 · 必要主线
公共资源与政策分配
把外部性、公共政策和环境健康纳入跨部门资源选择。
边界：成本收益总量可能遮蔽损失落在谁身上。
03 · 互补视角
城市制度与实施能力
检查土地、平台、市场与政府层级怎样改变政策执行和维护。
边界：制度相似不意味着气候暴露和空间形态相同。
04 · 争议检验
全球南方与案例偏差
检验由高收入正式城市形成的适应模型能否解释非正规住区和殖民遗产。
边界：“全球南方”不是同质案例类别，仍需具体比较。
L1 · 人类历史
非洲独立运动L2 · 政治学
后殖民国家建设L3 · 经济学
非洲发展经济学L4 · 政治学
案例选择与小样本研究
L5 convergence
城市气候适应
为一个沿海或高温城市画出风险链、分阶段投资触发点、受影响群体与政策复盘条件。
evidence ledger
路线证据台账
每条路线公开内部节点出处、外部证据、可支持的主张和仍有争议的边界。审阅状态只说明台账核对情况，不代表结论已经确定。
4 条路线 · 3 个外部来源
01 · 必要主线已复核
气候机制与风险边界
综合评估 · 复核于 2026-07-12
汇总多来源研究并标注一致性、置信度和知识缺口。
争议与不能推出
全球综合评估不能代替城市级数据、资产状态和社区经验。
外部来源
02 · 必要主线已复核
公共资源与政策分配
模型与情景 · 复核于 2026-07-12
在公开假设下推演机制、范围与压力情景，不等同于预测。
争议与不能推出
路径情景揭示权衡，却不能替代民主授权或决定损失应由谁承担。
外部来源
03 · 互补视角已复核
城市制度与实施能力
实施证据 · 复核于 2026-07-12
检验方案在真实组织、资源和执行环境中的可达性。
争议与不能推出
参与程序的存在不等于弱势群体拥有议程权或获得实际资源。
外部来源
04 · 争议检验已复核
全球南方与案例偏差
制度比较 · 复核于 2026-07-12
比较不同历史与制度环境中的机制及可迁移边界。
争议与不能推出
全球南方城市高度异质，报告中的共同模式不能作为统一城市模型。
外部来源
仍未解决的问题
- 01何时应加固原地系统，何时应规划迁移？
- 02不确定性应提高还是推迟近期投入？
- 03谁为历史排放、土地升值与适应收益买单？