跳转到内容

political-science / frontier

研究 前沿

人类在政治学领域当下正在推进的最前沿——尚未解决的问题、谁在攻关、近年的突破, 以及仍然未知的边界。这里收录的是“正在发生的知识”,而非已盖棺定论的结论。

8 个前沿议题

政治学前沿8 篇
2020s

民主衰退:指标、争论与路径

Democratic Backsliding — Indicators, Debates, and Pathways

2021 年 1 月,多年来每年发布民主评估报告的 Freedom House 宣布,全球民主状况已连续 15 年出现净退步——自由国家减少,不自由国家增加。

Anna Grzymala-Busse(斯坦福大学) · Steven Levitsky(哈佛大学) · Lucan Way(多伦多大学)

2020s

AI、算法治理与监控的政治

AI, Algorithmic Governance, and the Politics of Surveillance

2019 年,卡内基国际和平基金会的史蒂文·费尔德斯坦(Steven Feldstein)发布了一份在学界引发广泛讨论的报告。他系统调查了全球各国 AI 监控技术的部署情况,发现当时已有至少 75 个国家被记录在使用 AI 监控工具——包括面部识别摄像头、智能警察平台、社交媒体监控系统。

Virginia Eubanks(纽约大学奥尔巴尼分校) · Shoshana Zuboff(哈佛大学商学院,荣退) · Steven Feldstein(卡内基国际和平基金会)

2020s

多极世界与中美战略竞争

Multipolar World and US-China Strategic Competition

2017 年,美国《国家安全战略》报告首次将中国和俄罗斯定义为"修正主义强国"(revisionist powers),正式宣告冷战后"接触政策"(engagement policy)时代的终结。同年,中国在十九大报告中提出"构建新型国际关系"和"推动构建人类命运共同体",暗示着对现有国际秩序的某种重新定向。

Graham Allison(哈佛大学) · G. John Ikenberry(普林斯顿大学) · Yan Xuetong(阎学通,清华大学)

2020s

全球治理的危机与改革

The Crisis and Reform of Global Governance

2020 年初,一种新型冠状病毒开始在全球蔓延。世界卫生组织(WHO)于 2020 年 3 月 11 日宣布其为全球大流行病。然而,从早期预警到全球协调应对,各国政府与多边机构的响应参差不齐,疫苗分配的全球不平等(富国在 2021 年已完成多轮接种时,部分低收入国家的接种率仍不足 1%)暴露了全球卫生治理的系统性缺陷。

Thomas G. Weiss(纽约城市大学) · Ngaire Woods(牛津大学布拉瓦尼克政府学院) · Bruce Jones(布鲁金斯学会)

2020s

民粹主义与政治极化的成因之争

Populism and Political Polarization — Competing Explanations

2016 年是政治观察者普遍感到困惑的一年。英国脱欧公投以微弱多数通过,唐纳德·特朗普赢得美国总统选举,波兰、匈牙利的民粹政府继续巩固权力。几乎所有主流预测都出了错。

Cas Mudde(佐治亚大学) · Pippa Norris(哈佛大学) · Ronald Inglehart(已故,密歇根大学)

2020s

AI 监管的制度竞赛:欧盟、美国、中国与全球治理

The Institutional Race to Regulate AI — EU, US, China, and Global Governance

2025 年 8 月 26 日,联合国大会以协商一致方式通过第 79/325 号决议,决定设立两个新机制:一个由 40 名专家组成的「独立国际人工智能科学小组」,和一个面向所有会员国的「人工智能治理全球对话」。

Anu Bradford(哥伦比亚大学) · Marietje Schaake(斯坦福大学网络政策中心) · Matt Sheehan(卡内基国际和平基金会)

2020s

抽签治国的复兴:公民大会与协商民主的制度化实验

The Return of Sortition — Citizens' Assemblies and the Institutionalization of Deliberative Democracy

2018 年 5 月 25 日,爱尔兰以 66.4% 的赞成票公投废除了宪法第八修正案——全球最严格的堕胎禁令之一。这场公投的特殊之处不在结果,而在议程的来路:议题先被交给一个由 99 名随机抽选公民组成、由一名最高法院法官主持的「公民大会」,用一年多时间听证、辩论、表决,然后才把结论交还全民。

Hélène Landemore(耶鲁大学) · James Fishkin(斯坦福大学) · Jane Suiter(都柏林城市大学)

2020s

产业政策回潮:补贴竞赛与新政治经济学

The Return of Industrial Policy — Subsidy Races and the New Political Economy

2025 年 8 月 22 日,美国政府宣布以 89 亿美元换取英特尔约 10% 的股权——资金来自《芯片与科学法》项下尚未拨付的 57 亿美元补贴和「安全飞地」计划的 32 亿美元。一个自称自由市场堡垒的国家,成了本国旗舰芯片企业的大股东。三年前不可想象的交易,如今只是全球补贴竞赛中的一个注脚。

Dani Rodrik(哈佛大学) · Réka Juhász(不列颠哥伦比亚大学) · Nathan Lane(牛津大学)